Vi i majoritet pÃ¥ Värmdö röstade igenom en sänkning av regionens högsta ersättningar för pedagogisk omsorg= dagbarnvÃ¥rdare – och vi är fortfarande..högst. Värmdö är fortfarande en av fÃ¥ kommuner i Stockholms regionen som betalar samma pengersättning för förskola som dagbarnvÃ¥rdare. Vilket innebär att ett barn har med sig samma peng oavsett om vÃ¥rdnadshavare väljer förskola eller dagbarnvÃ¥rdare. Tidigare hade dagbarnvÃ¥rdare 1,2 peng. I ett antal kommuner som Vallentuna, Sundbyberg med flera är ersättningen mellan 0,7-0,9 gÃ¥nger pengen. Ärendet har Ã¥terremitteras vid tvÃ¥ tillfällen november 2010 och januari 2011. Budgeten för 2011 bygger pÃ¥ 1,0. Och information om neddragningen har varit känd sedan länge. FrÃ¥gan väcker starka känslor hos oppositionen och ProVärmdös produktionschef. En oro och en möjlig konsekvens av beslutet kan bli att den kommunala dagbarnvÃ¥rdarna kommer att försvinna eller minska. Fem enskilda aktörer har dock lämnat in intresseanmälan att driva pedagogisk barnomsorg i kommunen i privat regi enligt förvaltningen. DagbarnvÃ¥rdare är en barnomsorgsform som är uppskattad och fÃ¥r höga betyg av brukare men efterfrÃ¥gan minskar.
Debatten var hätsk och tog inte oväntat riktningen att handla om utsatta barn.. Oppositionen missar inte en chans att få majoriteten att låta som ansvarslösa marknadsivrare.
Vad som är på gång i Värmdö är att Skolinspektion kommer att komma med sina rapporter från sina inspektioner av Värmdös skolor. Vad som redan framgår är att saker och ting som påpekades i inspektionen från 2004 inte har åtgärdats. Fruktansvärt onödigt.
-
Följ
Följer
Har du redan ett WordPress.com-konto? Logga in nu.
socialliberal 
Hej Amie,
SÃ¥ här skrev du för en tid sedan ”Jag är liberal politiker men framförallt en socialliberal politiker. Motiveringen för mig är att människans frihet bestÃ¥r ocksÃ¥ av ta ett ansvar för dem som inte har möjligheter och förutsättningar i livet att kunna leva ett oberoende och självständigt liv. Utan socialliberalism blir liberalism kall.”
Det du/ni stod för i KF i onsdags var bara liberalism, ”barn ska behandlas ekonomiskt lika” ÄR marknadsivrande och är det en falang av liberalism sÃ¥ är det väl närmast att betrakta som nyliberalt.
Med sådana lappkast mellan vad man säger sig stå för och vad man i realiteten gör får man nog räkna med ett höjt tonläge i debatter. Hoppas du kommer på bättre tankar.
Vänligen
Kenneth Ehrnstedt
Att förskola och pedagogisk omsorg skall ha samma ersättning är att ge samma spelregler för alla aktörer. Inte beredd att prioritera dagbarnsverksamhet före förskolorna i kommunen. Enskilda aktörer har lämnat in ansökan om att bedriva pedagogisk barnomsorg, så intresset finns kvar att bedriva verksamheten. Om föräldrar önskar pedagogisk barnomsorg så finns det. Vi har fortfarande regionens procentuellt sett högsta ersättning för pedagogisk omsorg. Debatten tog en vändning om utsatta barn Bibass med mera. Frågor som jag inte känner mig tillräckligt insatta i ännu.
Den fredagen den 1:e april 2011 skrev
Helt ok, man kan inte vara insatt i allt, men där har vi definitivt både önskemål och förslag av gynnande av mindre enheter. Sen är ju egentligen procenten ointressant om den är högst eller lägst för den är ju relaterad till skolpengens storlek. Men du har ju rätt i så motto att du/ni inte är beredda att prioritera detta, oklart är bara på vilka grunder? Att alla barn ska behandlas ekonomiskt lika är inte bara en märklig grund, det är också en märklig syn på individens behov, särskilt om man kallar sig socialliberal.
Bara för att privata intressen är intresserade är det ju inte säkert att det blir bra. Jag tycker man ska pröva och förändra, särskilt när resultaten är svajiga, verksamheter som har högst kundnöjdhet av alla tycker jag man ska vara försiktigare med även om man anser det ideoligiskt motiverat. Att driva igenom en ideologi på barns potentiella bekostnad och nöjda medborgares bekostnad är en risk jag inte skulle ta.
Trevlig helg
Hej Amie,
Det är ett välkänt faktum att man kan använda statistik som det passar ens egna syften. De bästa underlagen när man ska fatta beslut är de som vilar pÃ¥ underlag med flera infallsvinklar. DÃ¥ är risken mindre för ”ensynthet” och förutsättningen bättre för kloka beslut. Siffrorna du hänvisar till har lett dig till slutsatsen att vi har den dyraste dagmamme-verksamheten i regionen. Det stämmer inte. I det underlaget som var framtaget inför förra onsdagens debatt i fullmäktige finns flera fallgropar när man ska dra slutsatser. Dels var referenssiffrorna för verksamhetsÃ¥ret 2008 och ”pengförslaget” för 2010. TvÃ¥ Ã¥rs indexuppräkning saknades i jämförelsesiffrorna.
Om man vill utgÃ¥ frÃ¥n pengens nivÃ¥ för förskoleverksamhet som bas för motsvarande peng för dagmamme-verksamheten kan man absolut göra det. Ni menar att en minskning frÃ¥n 1,2 peng till 1,0 peng leder till att ersättningen alltjämt är väldigt generös och pÃ¥pekar (helt riktigt) att vissa kommuner ersätter med mindre andel än en hel skolpeng. Men dÃ¥ är det ocksÃ¥ relevant att beakta ”ursprungspengens” storlek. Eftersom Värmdös skolpeng ligger i det undre skiktet i en jämförelse med andra kommuner sÃ¥ är inte tilldelningen för dagmammor i Värmdö med 1,0 peng nödvändigtvis generösare än exvis. en grannkommun som ger 0,8 peng. Vid en närmare koll pÃ¥ Skolverkets statistiksida (www.skolverket.se) framgÃ¥r att dina uppgifter inte stämmer kring Värmdös kostnadsläge för dagmammor. Du skriver att Värmdö ligger högst. Enligt Skolverket är den korrekta uppgiften följande (siffran anger kostnaden per inskrivet barn som gÃ¥r hos dagmamma):
Nacka 190 500
Danderyd 139 100
Solna 133 800
Lidingö 124 900
Tyresö 123 300
Sundbyberg 123 000
Stockholm 121 200
Först därefter placerar sig Värmdö med 120 400. Och det var före besparingen som beslutades förra veckan. Siffrorna är från 2009 (de senaste som finns rapporterade) och skulle man räkna av en 20%-ig minskning (motsvarande den beslutade besparingen) så skulle ytterligare åtta kommuner passera oss i ekonomisk tilldelning per barn i denna verksamhet, enligt de siffror som Skolverket redovisar.
Jag tycker alltjämt att det är rimligt att det finns en idé presenterad för hur barn som går i denna verksamhet planeras tas om hand som alternativ om verksamheten läggs ned, som aviserats av ledningen. Utan en sådan redovisning är det svårt att värdera om målet med beslutet uppnås, om det blir
A. en besparing
B. kvalitetsneutralt
två utgångspunkter som jag uppfattat att ni haft för ögonen.
Annika Andersson Ribbing
Hej Annika. Jag ska ta del av statistiken du skickade mig. Och jag håller med dig att summan är viktigareän procenten. Ska undersöka ärendet. Måste kila till jobbet. Men vi kan höras. Vill gärna prata mer om det här. Mvh/Amie Den fredagen den 8:e april 2011 skrev